关于疫情的胡思乱想

我看到不少网友会截图说，某国人家已经开放了，连口罩都不用戴了，主要欧美国家，而且从足球等体育赛事的现场直播画面来说，这说的没什么错误，人家确实已经开放了。还有说什么死亡率是0.03%，于是建议，中国也这么开放吧。

这个，数据有问题，为什么呢？因为0.03%是欧美算出来的，打了“疫苗”的数据。如果没打“疫苗”，死亡率是0.54%，直接飙升了18倍。数据不是我说的，我还是来全文引用吧，香港的数据（其它媒体的数据也类似，只是人家是英语，不如中文看的苏服）：

香港衛生防護中心傳染病處主任張竹君下午在記者會通報，新增8674例確診病例，其中3例為境外移入，其餘都是本土病例；另有7990例一採陽性的呈報個案。

香港過去24小時又有24人染疫死亡。不過張竹君說，香港前四波疫情確診者的死亡率為2.2%，第五波疫情至今的死亡率為0.3%。第五波迄今有153人離世，其中90人為安老、殘疾院舍院友，多為70歲以上老人。

她並指出，已接種疫苗而死亡的確診者比率為0.03%，沒有接種疫苗而死亡的確診者比率為0.54%，兩者相差18倍。

本地迄今已有超過370人染疫死亡。（編輯：楊昇儒）

疫苗跟“疫苗”滴有效性，是不一样的！灰瑞跟摸得娜能一样么？阿斯利康跟农夫山泉能一样么？你打了一针娃哈哈纯净水，能跟疫苗一样么？别说打一针，就是打一瓶500ml娃哈哈，也只能止渴啊（我认为不喝水，只接打纯净水应该也能止渴，当然，我不够权威，理论上如此）。

就像同样上高中三年，结果“张华考上了北京大学，李萍进了中等技术学校，我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途”（引自新华字典的造句）。实话实说，我们的前途不一样，由于疫情的原因，我在百货公司当售货员，至少还有口吃的，而他们两个，要拿着菜票来领食物。

完全放开，万一给你来个0.54%的数据，人家死1个，你死18个，怎么办？你这不是虐待统计局么？！