4. 编程语言中的中流砥柱 | 忽软忽硬 忽软忽硬 4. 编程语言中的中流砥柱 | 忽软忽硬 Play Episode Pause Episode Mute/Unmute Episode Rewind 10 Seconds 1x Fast Forward 30 seconds 00:00 / 41:57 Subscribe Share RSS Feed Share Link Embed 相关
於暮雨 2021年11月19日 在 下午2:08 哈哈, 栋哥三兄弟，这个笑死我。 顺便问下栋哥 的 Java 书什么时候出，还有 Java 的智能象棋教程。 还有 TG 的汉牛充栋可以发一下链接吗（如果可以的话就回我邮箱吧） ^_^ ！ 回复
hronro 2021年11月25日 在 下午1:22 听栋哥节目很久了，今天刚好聊到我熟悉的领域，忍不住过来插两句嘴。 栋哥似乎对函数式编程不太熟悉，博客里提到的内容放到命令式编程、面向对象编程下，基本都正确，但放到函数式下面，很多就不对了。 最开始栋哥说 Perl，C++ 和 Java 是属于什么语言特性都要的语言，这个就不对，函数式言语的大部分特性它们就没有。C++ 和 Java 虽然近些年加了 lamda 这样的函数式特性，但和 Haskell 这种纯函数式语言还差的很远。 另外您提到「所有的编程语言都要支持程序的控制流程」，但这个在函数式编程里是非常不同的。我不是说函数式语言里面就完全没有 control flow，但在函数式里面更多的是 what to do 而不是 how to do，所以这个也是和命令式和 OO 的语言非常的不同的。 然后是面向对象。我觉得近些年业界开始对面向对象开始有一个反思，大家不再觉得面向对象是万能的了，特别是继承，现在大家普遍觉得组合要优于继承。所以现在新的编程语言如 Rust，Go 之类的，都不支持继承了。所以从这个角度上讲，我觉得 Go 永远不会去支持那些面向对象的特性。 最后指出一个您的一个错误哈，您说 Swift 是动态语言，但实际上不是的。Swift 是一门带类型推断的静态语言，所以在写代码的时候不需要强制写出变量的类型，但编译器会根据上下文自动去推断变量的类型，这一切都是在编译期而不是运行时发生的，所以 Swift 仍然是静态类型的语言。 回复
哈哈, 栋哥三兄弟，这个笑死我。
顺便问下栋哥 的 Java 书什么时候出，还有 Java 的智能象棋教程。
还有 TG 的汉牛充栋可以发一下链接吗（如果可以的话就回我邮箱吧）
^_^ ！
https://t.me/huruanhuying
出书好难啊，我也不知道什么时候能出书。
哈哈哈哈栋哥最后的劝学犀利
支持支持～
我就喜欢python，然而学的也是半知半解。
黑五今晚就会到来。去namecheap 屯点域名吧，便宜的很，优惠97%。。。
栋哥的劝学威武。
听栋哥节目很久了，今天刚好聊到我熟悉的领域，忍不住过来插两句嘴。
栋哥似乎对函数式编程不太熟悉，博客里提到的内容放到命令式编程、面向对象编程下，基本都正确，但放到函数式下面，很多就不对了。
最开始栋哥说 Perl，C++ 和 Java 是属于什么语言特性都要的语言，这个就不对，函数式言语的大部分特性它们就没有。C++ 和 Java 虽然近些年加了 lamda 这样的函数式特性，但和 Haskell 这种纯函数式语言还差的很远。
另外您提到「所有的编程语言都要支持程序的控制流程」，但这个在函数式编程里是非常不同的。我不是说函数式语言里面就完全没有 control flow，但在函数式里面更多的是 what to do 而不是 how to do，所以这个也是和命令式和 OO 的语言非常的不同的。
然后是面向对象。我觉得近些年业界开始对面向对象开始有一个反思，大家不再觉得面向对象是万能的了，特别是继承，现在大家普遍觉得组合要优于继承。所以现在新的编程语言如 Rust，Go 之类的，都不支持继承了。所以从这个角度上讲，我觉得 Go 永远不会去支持那些面向对象的特性。
最后指出一个您的一个错误哈，您说 Swift 是动态语言，但实际上不是的。Swift 是一门带类型推断的静态语言，所以在写代码的时候不需要强制写出变量的类型，但编译器会根据上下文自动去推断变量的类型，这一切都是在编译期而不是运行时发生的，所以 Swift 仍然是静态类型的语言。
好的，谢谢，我研究一下。
学习核心的知识点，剩下的都是语法的问题了。