No.409 人工智能决定未来战争的成败

作为记录片爱好者，我最近看了一部HBO拍的纪录片，名字叫《Unknown Killer Robots 》。这部纪录片讲的内容是人工智能如何影响战争的，里面讲了无人机，机器狗等大杀器。我觉得讲的比较靠谱，其实我早就发现了这个情况，我这个电台经常胡乱讲点软件硬件互联网的东西，我早就发现了，所有的新技术几乎都是用来发动战争的。

电脑被发明出来是用来计算弹导的，如何能精确的把人炸成炮灰。互联网最初也是军用的，用来通信的，后来才转为民用的。人工智能，无人机什么的，最初也是杀人的，现在也是如此。我在油管听一个曾经在雷神工作过的人讲，像美国的最新的什么响尾蛇导弹，现在人工智能到不但可以自己导引自己，而且错过了目标后，这个导弹会再转个弯回来，继续追。这个跟电影里的不太一样，电影里总是讲汤姆克鲁兹开个飞机，导弹飞过了，自己开飞机的技术好，能做出大机动变换，把导弹给闪过去。看起来电影就是电影，哄我们玩的。现实是只要导弹追你，基本上你只能靠另外的导弹把它拦截，靠开飞机的技术是别想了，因为现在的导弹会弯道超车，转个弯又回来干你。

不知道我的听众中有没有人是军迷，我本人不是，但是我喜欢玩第一人称射击游戏，很多游戏都是以真实的战争事件来改编的。比如前段时间我在steam买了个游戏叫《Six Days in Fallujah》。这个战争我是知道的，是美国打萨达姆的时候，那时候我还在上大学，国内对这场战争渲染的气氛比较到位，那时候的专家姓张名哈夫。这哥们说美军只要进入Fallujah，那基本上算是肉包子打狗了，有去无回。实际上，美国花了一周的时候，以牺牲30多人的代价，干掉了对方2000多人。算是一场近代打的最经典的巷战，因为巷战总是伴随着巨大的牺牲。显然美军这次没有巨大的牺牲，我觉得最根本的原因是：用高科技碾压对手。

这场战争，基本上就是单向透明的。伊拉克反政府军基本上就是有枪，有炸弹。美国这边，啥都有，什么夜视仪，机器人，都先上去了。美军根本不跟对方打，只要碰到抵抗的，就马上撤退，感觉像是在玩火力侦查。确定位置，然后精确打击武器就过来了。这种打法让反政府军没机会用力，都是用力打在了棉花上。比如他们认为美军要进来扫楼了，什么炸弹都准备好了，结果人家美军根本不进来，全是远程控制的武器，天上有无人机，地下有无人排雷的机器人。连哪个楼里有多少人，在什么位置都给你画出来了。

当然了，游戏上打的比较残酷，基本上打完了，让你再也不想打仗。但是我觉得现实中，应该比游戏简单，在游戏中还是需要美军进去清场的。毕竟那是20多年前的战争了，现在美国的武器应该更强大了，像前面我说的这个纪录片里，四轴飞行器，还有那个波士顿大狗都已经可以上战场了。未来，很有可能的情况是：士兵本人变的无足轻重，如果两个国家势均力敌，那就是两边的机器人互相PK。如果两个国家强弱悬殊，那就是一方对另一方的单方的屠杀。我不认为机器人跟真人PK，真人有任何胜算。

我觉得核武器的发明，其实是降低了战争的风险。但是高科技的出现，提高了战争的风险。我来分析一下原因。发动战争是一项特别费钱的事情，在美国这样的国家，最贵的是军人。人一旦死多了，仗就没法打了。有了核武器，尤其是两个核武器大国，不可能向对方互扔核弹，那太过于痛苦。所以核武器的出现，让第三次世界大战没有爆发。

但是，高科技的出现，打破了这个平衡，让发动战争的成本降低。比如对美国来说，死一个美军士兵肯定有个价格，但是有了高科技，可能觉得能接受，毕竟一个波士顿大狗被摧毁也就摧毁了。同样，对另外的国家，比如俄罗斯，也会选成本最低的。虽然没有波士顿大狗，但是有囚犯什么的，拉上去血拼波士顿大狗。目前的俄罗斯入侵乌克兰，两国消耗的兵力就非常恐怖，都在不停的招新的士兵。美国还没有给乌克兰最先进的武器，如果给了，可能俄罗斯这边也没太好的办法，还是用自己擅长的低成本打法，用人命去PK。如果美国真的下场了，很有可能会打成Fallujah战役那样的。

现在不是有集束炸弹么？据说非常的恶劣。俄罗斯使用集束炸弹的时候，我看不少俄罗斯粉丝说，敢紧用，把乌克兰全炸死。后来美国给乌克兰也提供了集束炸弹。我看到乌克兰的一些视频，他们把集束炸弹拆开，把里面的小弹头取出来。然后一个四轴飞行器上绑上两个，这些四轴飞行器就去空投了。

还有一个新的排雷的方法。俄罗斯在布雷的时候，不止放一个反坦克地雷，他们还会在反坦克地雷的下面再放一颗保险已经拉开的手雷。这样你排雷的时候，不小心会被下面的手雷给炸死。可以称之为双子雷。地雷是金属做的，被太阳晒一天之后，会比较热。等到太阳落山的时候，地雷和土地在红外线中成像是不同的。无人机会在空中检测到地雷，然后飞到地雷的正上空，放上一个小炸弹，无人机升空后再把这颗地雷引爆。我觉得这个方法比人上去排雷要好很多。

俄罗斯和乌克兰战场上还出现了一种纸板无人机，是澳大利亚一家叫SPYAQ的公司制造的，一架无人机卖3500美元。大家可以搜一下这个飞机，最远飞3小时，120公里。最多只能携带5kg的战斗部。全身上下都是纸板，跟大家想的一样，就是咱们买快递的那种纸板，由于纸板在雷达中的反射信号不强，基本相当于隐身。也就是说，你人眼都看到飞过来一个纸板，雷达上可能显示飞来一只麻雀。就这么个东西，给俄罗斯炸完了，已经炸了好几架飞机了，还有两个铠甲防空系统。一架苏30好几千万美元，一个纸板飞机3500美元，四舍五入相当于没花钱。大家总是找成本最低的战争方式。无人机，无人艇，都已经上战场，取得了辉煌的战绩。

以前的时候，总是看新闻上嘲笑这个，嘲笑那个。我上高中的时候，我的物理老师讲电磁场的时候，在黑板上亲自证明了为什么导弹打导弹是不行的？他通过他那颗自以为是的大脑，误导了至少好几个班的学生，让我们认为美国人都是些不学无术的傻子。后来我也不知道人家为什么就做成功了，真希望当年的物理老师来解释一下，什么电磁屏蔽的，为什么人家就做成功了？

还有一种比集束炸弹还要高科技的武器叫“杀人蜂”，把机器做成像蜜蜂一样大小，里面只携带足够爆头的炸药。这个“蜜蜂”有自动识别的功能，比如人脸识别什么的，就去炸特定的人，比如普京什么的，然后飞机到达战区上空，投放个2000只蜜蜂，就按照这个人脸识别去炸。但是还是有网友又举了电磁屏蔽，电池不行等理由，让我想起了我高中的物理老师，证明了爱国者防空系统违背了物理定律。

以上就是我看了HBO这个纪录片想到的，《Unknown Killer Roberts》，看看这个名字，应该翻译成《未知的杀人机器》。我觉得，军方肯定有一些不拿出来说的机器，可能已经用在战场上了，但是媒体也不知道，HBO也不知道。

以前冷兵器时代，战场上决定胜负的力量可能是力气。热兵器时代，战场上决定胜负的可能是谁的炮弹猛。现在，战场上决定胜负的，可能是谁家的高科技先进，低成本高效率的赢下胜利。