No.409 人工智能决定未来战争的成败

作为记录片爱好者,我最近看了一部HBO拍的纪录片,名字叫《Unknown Killer Robots 》。这部纪录片讲的内容是人工智能如何影响战争的,里面讲了无人机,机器狗等大杀器。我觉得讲的比较靠谱,其实我早就发现了这个情况,我这个电台经常胡乱讲点软件硬件互联网的东西,我早就发现了,所有的新技术几乎都是用来发动战争的。

电脑被发明出来是用来计算弹导的,如何能精确的把人炸成炮灰。互联网最初也是军用的,用来通信的,后来才转为民用的。人工智能,无人机什么的,最初也是杀人的,现在也是如此。我在油管听一个曾经在雷神工作过的人讲,像美国的最新的什么响尾蛇导弹,现在人工智能到不但可以自己导引自己,而且错过了目标后,这个导弹会再转个弯回来,继续追。这个跟电影里的不太一样,电影里总是讲汤姆克鲁兹开个飞机,导弹飞过了,自己开飞机的技术好,能做出大机动变换,把导弹给闪过去。看起来电影就是电影,哄我们玩的。现实是只要导弹追你,基本上你只能靠另外的导弹把它拦截,靠开飞机的技术是别想了,因为现在的导弹会弯道超车,转个弯又回来干你。

不知道我的听众中有没有人是军迷,我本人不是,但是我喜欢玩第一人称射击游戏,很多游戏都是以真实的战争事件来改编的。比如前段时间我在steam买了个游戏叫《Six Days in Fallujah》。这个战争我是知道的,是美国打萨达姆的时候,那时候我还在上大学,国内对这场战争渲染的气氛比较到位,那时候的专家姓张名哈夫。这哥们说美军只要进入Fallujah,那基本上算是肉包子打狗了,有去无回。实际上,美国花了一周的时候,以牺牲30多人的代价,干掉了对方2000多人。算是一场近代打的最经典的巷战,因为巷战总是伴随着巨大的牺牲。显然美军这次没有巨大的牺牲,我觉得最根本的原因是:用高科技碾压对手。

这场战争,基本上就是单向透明的。伊拉克反政府军基本上就是有枪,有炸弹。美国这边,啥都有,什么夜视仪,机器人,都先上去了。美军根本不跟对方打,只要碰到抵抗的,就马上撤退,感觉像是在玩火力侦查。确定位置,然后精确打击武器就过来了。这种打法让反政府军没机会用力,都是用力打在了棉花上。比如他们认为美军要进来扫楼了,什么炸弹都准备好了,结果人家美军根本不进来,全是远程控制的武器,天上有无人机,地下有无人排雷的机器人。连哪个楼里有多少人,在什么位置都给你画出来了。

当然了,游戏上打的比较残酷,基本上打完了,让你再也不想打仗。但是我觉得现实中,应该比游戏简单,在游戏中还是需要美军进去清场的。毕竟那是20多年前的战争了,现在美国的武器应该更强大了,像前面我说的这个纪录片里,四轴飞行器,还有那个波士顿大狗都已经可以上战场了。未来,很有可能的情况是:士兵本人变的无足轻重,如果两个国家势均力敌,那就是两边的机器人互相PK。如果两个国家强弱悬殊,那就是一方对另一方的单方的屠杀。我不认为机器人跟真人PK,真人有任何胜算。

我觉得核武器的发明,其实是降低了战争的风险。但是高科技的出现,提高了战争的风险。我来分析一下原因。发动战争是一项特别费钱的事情,在美国这样的国家,最贵的是军人。人一旦死多了,仗就没法打了。有了核武器,尤其是两个核武器大国,不可能向对方互扔核弹,那太过于痛苦。所以核武器的出现,让第三次世界大战没有爆发。

但是,高科技的出现,打破了这个平衡,让发动战争的成本降低。比如对美国来说,死一个美军士兵肯定有个价格,但是有了高科技,可能觉得能接受,毕竟一个波士顿大狗被摧毁也就摧毁了。同样,对另外的国家,比如俄罗斯,也会选成本最低的。虽然没有波士顿大狗,但是有囚犯什么的,拉上去血拼波士顿大狗。目前的俄罗斯入侵乌克兰,两国消耗的兵力就非常恐怖,都在不停的招新的士兵。美国还没有给乌克兰最先进的武器,如果给了,可能俄罗斯这边也没太好的办法,还是用自己擅长的低成本打法,用人命去PK。如果美国真的下场了,很有可能会打成Fallujah战役那样的。

现在不是有集束炸弹么?据说非常的恶劣。俄罗斯使用集束炸弹的时候,我看不少俄罗斯粉丝说,敢紧用,把乌克兰全炸死。后来美国给乌克兰也提供了集束炸弹。我看到乌克兰的一些视频,他们把集束炸弹拆开,把里面的小弹头取出来。然后一个四轴飞行器上绑上两个,这些四轴飞行器就去空投了。

还有一个新的排雷的方法。俄罗斯在布雷的时候,不止放一个反坦克地雷,他们还会在反坦克地雷的下面再放一颗保险已经拉开的手雷。这样你排雷的时候,不小心会被下面的手雷给炸死。可以称之为双子雷。地雷是金属做的,被太阳晒一天之后,会比较热。等到太阳落山的时候,地雷和土地在红外线中成像是不同的。无人机会在空中检测到地雷,然后飞到地雷的正上空,放上一个小炸弹,无人机升空后再把这颗地雷引爆。我觉得这个方法比人上去排雷要好很多。

俄罗斯和乌克兰战场上还出现了一种纸板无人机,是澳大利亚一家叫SPYAQ的公司制造的,一架无人机卖3500美元。大家可以搜一下这个飞机,最远飞3小时,120公里。最多只能携带5kg的战斗部。全身上下都是纸板,跟大家想的一样,就是咱们买快递的那种纸板,由于纸板在雷达中的反射信号不强,基本相当于隐身。也就是说,你人眼都看到飞过来一个纸板,雷达上可能显示飞来一只麻雀。就这么个东西,给俄罗斯炸完了,已经炸了好几架飞机了,还有两个铠甲防空系统。一架苏30好几千万美元,一个纸板飞机3500美元,四舍五入相当于没花钱。大家总是找成本最低的战争方式。无人机,无人艇,都已经上战场,取得了辉煌的战绩。

以前的时候,总是看新闻上嘲笑这个,嘲笑那个。我上高中的时候,我的物理老师讲电磁场的时候,在黑板上亲自证明了为什么导弹打导弹是不行的?他通过他那颗自以为是的大脑,误导了至少好几个班的学生,让我们认为美国人都是些不学无术的傻子。后来我也不知道人家为什么就做成功了,真希望当年的物理老师来解释一下,什么电磁屏蔽的,为什么人家就做成功了?

还有一种比集束炸弹还要高科技的武器叫“杀人蜂”,把机器做成像蜜蜂一样大小,里面只携带足够爆头的炸药。这个“蜜蜂”有自动识别的功能,比如人脸识别什么的,就去炸特定的人,比如普京什么的,然后飞机到达战区上空,投放个2000只蜜蜂,就按照这个人脸识别去炸。但是还是有网友又举了电磁屏蔽,电池不行等理由,让我想起了我高中的物理老师,证明了爱国者防空系统违背了物理定律。

以上就是我看了HBO这个纪录片想到的,《Unknown Killer Roberts》,看看这个名字,应该翻译成《未知的杀人机器》。我觉得,军方肯定有一些不拿出来说的机器,可能已经用在战场上了,但是媒体也不知道,HBO也不知道。

以前冷兵器时代,战场上决定胜负的力量可能是力气。热兵器时代,战场上决定胜负的可能是谁的炮弹猛。现在,战场上决定胜负的,可能是谁家的高科技先进,低成本高效率的赢下胜利。

5 1 投票
文章评分
订阅评论
提醒

2 评论
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论
杜唐卡门
8 月 前

栋哥,音频都没了吗

2
0
希望看到您的想法,请您发表评论x
滚动至顶部