我以前还是太幼稚了，虽然有诸多的人批评阿伦特提出的“平庸的恶”，我总是觉得她说的有那么点意思，谁会主动“做恶”呢？艾希曼那样的纳粹，也不过是随波逐流，只能“做恶”了。
但是，现在我变了，尤其是经历了这三年，我觉得根本没有什么“平庸之恶”，只有“优秀的恶“。艾希曼之流，一心一意，精益求精的做恶。是那种能做100分恶，绝对不做99.9分的恶，要多”努力”就有多努力。
把一切都归为制度问题，是不合理的。烂制度，也得有烂人才能维持下去。以防疫来说，我不相信“专家”所有的话都有什么利益相关，如果送菜，送米什么的有利益输送，那进人家家里，把棉袄床单都给毁坏，难道这些专家是做“棉被”生意的？不，他们纯粹就是“优秀的恶”！是那种一心一意就是要做坏事的恶。
以出新疆的许可为例，难道制度要求你威胁别人陪睡才能办出疆证么？制度并没有这么要求，都是这些恶人自己加的码。
还有那些专家，你一定要出来说么？如果不说就枪毙你？我相信不会的，这些狗日的专家，就是想“做恶”。
平庸之恶这种词语，本身带着一半歧视和一半优越感。人是环境产物，只能说这里环境很差。
是不是所谓的人性之恶
出新疆许可证，有啥故事吗
证能办。你给我3000。再陪我睡4宿。就行。
当时上海也有类似的新闻出现，一些志愿者，了解独居女性，就威胁对方陪睡~非常赞同栋哥说的，其实制度烂是一方面~这片土地上的人啊~哎~文化啊~我懂得不多~也不好说~