崇祯为什么会死?

答案很简单,北京没有投降派。陈新甲算是个投降派(就是提议议和的,也算投降派,被他杀了),以后谁还敢提议和?

他有大把的时间可以南迁到南京,但是,他没有这么做,并不是他不想这么做,而是因为他后来想让大臣上书让他这么做,然后他就坡下驴,南迁到南京。杀陈新甲的血还没干,谁会再想掉脑袋?

为什么大臣不上书呢?因为崇祯这个二货是条战狼,他啥能力没有,但是有野心。对大臣,一言不合就杀头。陈新甲因为提议议和被杀,下狱孙传庭;周延儒和刘策因为阻截清军不利被赐死;熊文灿算是有才华的一员战将,因为与张献忠打仗,失败了一次,没被张献忠杀了,反而被崇祯杀了;郑重俭则是血战后失败,这本应该嘉奖,好吧,杀;孙元化因为部下的部下叛变被杀……

总而言之,你劝崇祯投降(议和),杀头;你不劝崇祯投降,上战场,但是仗打的不好,杀头;这尼玛的,条条大路通杀头……最后所以官员都撂挑子了,你的国,你爱咋咋,于是,崇祯自挂东南枝了。

假设一下,皇帝不这么二逼,踩着油门不松脚,应该做什么选择呢?大部分中国皇帝都会做的选择是:重用战狼主战派,表面上的面子不能丢,背地里用投降派的建议,脚底摸油先去南京,然后呢,再把投降派杀掉,把面子找回来。

这种策略,中国皇帝经常用啊!东晋衣冠南渡;唐国六陷,天子九迁;南宋偏居临安;老佛爷也是如此,打扮成农村妇女,西狩去了。

命保住了以后,就开始收拾当时劝他跑路的人了,比如,慈禧就把投降派尽数罢免或者杀头,因为,面子要找回来,如果不是你们这些投降派,我就赢了(实际上,不投降,慈禧就死了),这是另一种双赢(没死是一赢,面子找回来又是一赢,双赢)!

崇祯是大明王朝名副其实的总加速师!

5 3 投票数
文章评分
订阅评论
提醒

7 评论
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论
cj.zhang
2 年 前

栋哥看到拜登英文演讲了吗?“全美全世界人民联合起来支援乌克兰,世界不能让独裁者支配,我们将展示力量,不会软弱”。拜登将赴华沙本周五。沙皇普京踢到铁板上了,我预感北极熊轰然倒地,卢卡申科老爹,正恩金陛下,伊朗精神领袖,阿萨德亲王都要考虑流亡生涯了

过客啊
2 年 前

阿栋,这不就出现悖论了吗?因为,无论怎么着,投降派都会死——早死晚死而已,那还会出现投降派吗?

sol
2 年 前

读历史的 知道自己终将重复历史;
不读历史的 不知道自己在重复历史;

一乐
2 年 前

评论很精彩,都是明白人,油门踩到油箱里了。栋哥,我今天跟保安吵起来了,去健身,回来给老婆买个糖葫芦,里面不通,从右边门出来,左边们进去,又跟我要健康吗,给了,行程吗就没给。

这傻逼报警,我说你赶紧报,把监控弄出来,我对这个傻逼政策很不满意。我觉得这件事本不该难为他们,但是,我也觉得我们不能太顺着他们,给他们找点问题,他们就得把压力往上传一下。

有时候我觉得其实来自底层的恶更令人讨厌这片土地。

aaaaaa
回复给  一乐
1 年 前

是,多数时候其实就是屁民互掐

懒懒龙
2 年 前

栋哥本文比当年明月说得都明白

7
0
希望看到您的想法,请您发表评论x
滚动至顶部