这一期还是讲一下音乐市场，主要是讲mp3和数字音乐这个行业的发展的历史。
音乐都有盗版，这是长期以来就存在的事情，在以前用卡带的时候，就有盗版的磁带。这些做音乐的厂商从一开始就对盗版深恶痛绝，这个我们可以想象的到，毕竟人家要赚钱，你搞个盗版出来，谁都受不了。在磁带机的年代，也就是我小时候，就有盗版磁带了。磁带本身的音质就不好，音质肯定是差于黑胶唱片的。盗版磁带是反录的正版磁带的，音质更差一些。当年人小时候，也就是90年代，我上初中的时候，那时候我们用质量非常差的磁带机听歌，就已经能听出哪种是盗了几版的磁带了。当年的时候，我们这些80后也有听歌的需求，最高质量的磁带叫打口磁带。
我花点时间讲讲打口磁带。这个世界上，有很多国家对人民特别负责，最怕的事情就是自己国家的人民被国外的垃圾思想给污染了，因此音像图书什么的，特别的受到监控，是不可能让顺利的流入到中国市场的。但是，有钱还是要赚的，怎么赚钱呢，这就涉及到垃圾处理了。在美国这种国家，他们唱歌的，大部分都是一心一意赚钱，比如出了一个歌星，他们会制造大量的磁带来卖，比如说，他们的市场部门评估以后，觉得能卖200万盒磁带，结果评估错了，只卖出了100万盒。那怎么办呢？还剩下100万盒。他们不会减价处理的，就像在欧美的资本主义国家，楼房建好了，为了维持楼房的高价，宁可炸了也不能让穷人买，还有我上学上政治课的时候，宁可把牛奶倒了，也不给穷人喝。这种情况也会发生在唱片领域。
这些唱片公司会毁掉卖不掉的磁带，也不给美国的穷人听，这些毁坏的磁带就是用一种设备在磁带上打个口，让你没法卖，这些磁带就成了垃圾。这些垃圾就装船上，运到中国来处理。因为打口设备有的并不是打穿了磁带，有些损伤轻微的磁带被勤劳勇敢的广东人民从一堆垃圾之中挑出来，就拿出来卖。有一些就被运送到山东，比如说我老家。这种磁带是最贵的，虽然有了破损，因为这种磁带的音质和音乐，都是远远高于市面上的国产盗版磁带，而且还由于风险问题，如果你买这种洋垃圾被抓了，叫非法倒卖音像罪，是要进局子的。
那时候我买的几个打口磁带就是这么买的，去卖磁带的地方，挑一个打口的损伤最小的，然后买回家听，因为打口的磁带音质是好于盗版磁带的，买回家以后，也没法换，虽然一句话也听不懂，但是只是觉得，歌还可以这样唱。当年我们都是唱《我们是共产主义接班人》《我们中国心》，结果买回去的磁带，我买的一个打口磁带是平克•弗洛伊德的，把我的思想给腐蚀了。其实国家是对的，后来我这思想就跑偏了，那时候也没有哪个教授给电一电，虽然我家离临沂不是很远，但是当时没有打口磁带瘾治疗中心，我就从平克•弗洛伊德一路听了下去，什么披头士，杰克逊，Bob Dylan都听，反正一句也听不懂……所以我现在混的一事无成，我觉得这都怪当年的打口磁带，我买了不少。还有录像厅，当年我们都是看地道战，地雷战，小兵张嘎，看了以后特别向往战争年代，特别希望鬼子再来一次，我们也打几个鬼子，因为鬼子太蠢了。结果某一天，我去了录像厅，花了2块钱，看的是莎朗斯通大姐演的《本能》，从此以后，我的思想就更腐化了！
以上我只是讲了我年轻时候的事情，大概是90年代中期，一个山东小镇青年苦闷的青春，是需要一些音乐和电影来打法时间的。我相信，美国人也是如此，证据就是在美国仍有大量的盗版音乐，这些音乐我觉得应该是大量的年轻人来消费的。在mp3慢慢变的流行以后，出现了一家上过时代杂志的盗版音乐厂商，就是Napster。这个Napster在1999年发布，允许用户分享自己电脑上的音乐，数字音乐的好处是，不像磁带一样，磁带是越copy音乐会越差，但是数字音乐没这个问题，音乐都是一样的，而且分享起来成本更低，磁带最少要有个磁带，这种mp3的数字音乐只要有电脑，成本接近于0。
也正是因为对数字版权盗版的恐惧，电脑上的声卡是不允许自己录音的，这是音乐版权商强力推广的，所以至今我们的很多电脑，不能录电脑自己发出的声音，他们就是害怕你把mp3这样的数字音乐通过录磁带的方式盗版了，那就完蛋了，但是，历史不会以相同的方式盗版，所以数字音乐都不是通过声卡内录这么愚蠢的方式来盗版，但是RIAA（Recording Industry Association of America）也叫美国唱片协会不懂这个道理，他们只会强制你干这干那。
Napster在1999年发布了这个mp3音乐分享软件，这个软件的作者叫 Shawn Fanning,是美国东北大学的一名学生。这个软件迅速走红，不到1年时间就上了Time杂志，然后RIAA马上就把Napster给告上法庭了。其中一个采访者有句话非常的合理，记者问，你下载盗版音乐你觉得有负罪感么？这个被采访者一脸懵逼的回答：“我下载个mp3为什么有负罪感？我花钱去看他们的演唱会，我还买了他们的CD，我还买他们乐队的T-Shirts，现在我有个mp3，我想听他们的歌，但是他们不卖mp3的歌，你让我去哪里听呢？”
这句话非常有意思，感觉言外之意是，如果有卖正版mp3的地方，他们还是会去买正版mp3的，这个后来让苹果证实了，但是其它的公司为什么没有做成功呢？我觉得原因不用多找，在苹果之前，听正版mp3是一件极其痛苦的事情，远远痛苦于听盗版mp3。我来讲讲这几家正版mp3厂家到底做了什么吧。
首先，有人先研究了如何给数字音乐打上水印，就是你买了数字音乐，只能你听，传给别人会有证据，这种技术叫SDMI（Secure Digital Music Initiative），这种技术能追踪盗版音乐的源头，别说美国了，就算在中国，作为用户，你愿意用这种音乐么？你买了一首歌，要是从你这里传出去，还得吃官司。同样，Microsoft也提供了类似的技术，叫MS Audio 4.0，这个技术也有音乐保护的机制，叫DRM（Digital Rights Management），有了这个技术，不允许copy。类似的技术有不少，包括AT&T和IBM都有如何让用户痛苦的听歌的技术。包括不限于，只能登录听，不能copy自己听，隔一段时间就过期了不能听的技术，从来没有一个技术说是音质更好了，而是只想方法给用户添麻烦，所以用户根本不买账，干嘛要花钱买罪受呢？
当时AOL，SONY，EMI这些公司都有卖正版音乐，看看他们的技术和服务吧。PressPlay他们会每个月收$15美元，只能听500首音质很低的音乐，只能在线听，不能下载，如果要下载，好的，下载一首相当于听10，一个月只能在下载50首歌和听500首歌之间选择，并且，质量不高。想听更高音质的或者下载更多，很好，多付钱。而且还有各种限制，比如每个唱片里不能下载多于两首歌，只能在线听。一旦你不付每个月15$的月租了，对不起，不提供任何服务了。
还有一家叫MusicNet的公司，提供的服务和PressPlay大同小异，这个是每个月10$，能下载100首歌，但是只能听100首歌，这些下载的歌，从下载的这一天开始，只能保留一个月，过了一个月就不能听了，如果再下载要重新计算。比如说栋哥如果用他们的服务，我最喜欢听的歌是《我们是社会主义接班人》，按照你们的服务，我一年要下载12次，非常影响我接班。如果不下载，因为只能一个月听100首在线的，我一天光听这首歌就能听完一个月的配额。
而且，由于当时最大的两家PressPlay和MusicNet分别属于两个阵营，每家的版权都不同，所以想听所有的歌，两家都要订阅。说到这里我想到了我的手机，我现在手机上有三个听歌的，一个是网易云音乐，一个是QQ音乐，一个是虾米音乐。幸好这三家可以选择不付费听音质比较差的，为了听《社会主义接班人》，我也是很拼的。
然后Apple出来了，苹果的优点是，没有月租，买了歌就是你的，一块钱一首歌，不像实体碟片，如果一个唱片里只有一首歌，你也得全买。而且歌曲库非常全。如果你不买歌也没关系，如果你家里有CD，那好，我有个软件可以直接把CD里的歌导入到mp3里。
没有对比就没有伤害，我觉得Apple卖这么多的mp3，并不是说Jobs纯靠忽悠，而是真正做到了听正版歌不那么受罪了。
说的真好