我以前还是太幼稚了,虽然有诸多的人批评阿伦特提出的“平庸的恶”,我总是觉得她说的有那么点意思,谁会主动“做恶”呢?艾希曼那样的纳粹,也不过是随波逐流,只能“做恶”了。
但是,现在我变了,尤其是经历了这三年,我觉得根本没有什么“平庸之恶”,只有“优秀的恶“。艾希曼之流,一心一意,精益求精的做恶。是那种能做100分恶,绝对不做99.9分的恶,要多”努力”就有多努力。
把一切都归为制度问题,是不合理的。烂制度,也得有烂人才能维持下去。以防疫来说,我不相信“专家”所有的话都有什么利益相关,如果送菜,送米什么的有利益输送,那进人家家里,把棉袄床单都给毁坏,难道这些专家是做“棉被”生意的?不,他们纯粹就是“优秀的恶”!是那种一心一意就是要做坏事的恶。
以出新疆的许可为例,难道制度要求你威胁别人陪睡才能办出疆证么?制度并没有这么要求,都是这些恶人自己加的码。
还有那些专家,你一定要出来说么?如果不说就枪毙你?我相信不会的,这些狗日的专家,就是想“做恶”。
平庸之恶这种词语,本身带着一半歧视和一半优越感。人是环境产物,只能说这里环境很差。
是不是所谓的人性之恶
出新疆许可证,有啥故事吗
证能办。你给我3000。再陪我睡4宿。就行。
当时上海也有类似的新闻出现,一些志愿者,了解独居女性,就威胁对方陪睡~非常赞同栋哥说的,其实制度烂是一方面~这片土地上的人啊~哎~文化啊~我懂得不多~也不好说~