在我有限的认知里，在计算机发展的早期，出生在中国大陆的华人对这方面的贡献是比较少的，毕竟那个年代，中国在社会学方面进行探索，当时没有精力搞计算机。我是说以前，现在当然很厉害了，在量子计算机领域、生命科学领域、中药与计算机结合的领域，已经遥遥领先了，这个不必我多说。我是说以前，上个世纪。但是，有一位出生于中国大陆的华人，是真的开创了人工智能一个相当重要的领域：自动定理证明。… 阅读更多

这一期还是讲人工智能中自然语言处理这一方面的内容，跟上一期差不多，上一期讲的是乔姆斯基，他对人工智能的认识是，人工智能必须要真正的懂，才能叫人工智能，否则一个黑盒子，叫啥人工智能。… 阅读更多

上一期电台讲的是1956年第一界人工智能大会——达特茅斯会议。在上一期电台中，我讲了日后不同流派都参与了会议，唯独缺少自然语言翻译这个流派。为什么会这样呢？原因也很简单，自然语言翻译这个流派起步早，走的远，但是没有意识到自己也是人工智能不可分割的一部分。当然了，后来就不同了，人们意识到，自然语言处理不仅是人工智能，而且可能是最先取得突破的那部分，当然了，这是后话，自然语言处理也是进了好几次ICU才抢救回来的，否则不可能有今天。… 阅读更多

现在人工智能是最火的项目了，尤其是OpenAI这个公司接二连三的推出新东西，搞的后面的追随者都无所适从了。我在X.com上看到了一个笑话：投资者起床后第一件事情就是问AI创业者，你跟OpenAI的差异性在哪里？创业者回答：我比OpenAI做得差。今天我看了一个新闻，Amazon搞的人工智能Olympus，说是参数有2万亿个，秒杀OpenAI的GPT4，是参数秒杀，并不是准确性上秒杀。这就类似于一个短跑运动员说他家的球鞋数量秒杀博尔特。我在Hacker… 阅读更多

最近我连续讲了好几期有关人工智能的电台，今天早上看新闻，发现ChatGPT的创始人Sam Altman被OpenAI开除了。我本来还想讲一期Sam… 阅读更多

上一期电台结尾的时候讲了我最近总是看一些有关AI哲学的问题，对 https://robertlong.online/ 这个人的研究很是有感触。录电台的时候讲一些边边角角，老外的研究是远超现实的，比如人工智能如果真的有智能了，应不应该有投票权？现在也许看起来是蛋疼的问题，但是在将来的某一天，不一定啊。国人可能觉得这些“白左”真是闲着没事干，毕竟中国人还没有投票权，你已经开始研究机器人要不要有投票权了。当年人家也是提前几十年就研究黑人有没有投票权，女人有没有投票权的。… 阅读更多

这几天看到一个比较火的新闻，一家做AI的公司，学习机上的出了内容方面的问题，直接导致股价崩盘，一天蒸发了120亿市值。我没有胆量研究它为什么会出现内容方面的问题，但是这能说明这样一件事：AI真正的能影响一个公司的股价。… 阅读更多